Блестящий макияж: тренд или перебор?

Тенденции в сфере макияжа и ухода за кожей лица и тела постоянно претерпевают изменения. Уже несколько лет одним из ведущих трендов остаются блёстки, или глиттер, которые активно используются теми, кто стремится к сияющему образу. Этот, на первый взгляд, универсальный продукт можно применять для украшения маникюра, в макияже, чтобы создать запоминающийся образ, а также в уходе – многие наверняка видели популярные маски от Glam Glow.

В Риме состоялось впечатляющее представление новой коллекции Valentino весна-лето 2021, показ, на котором лица моделей были щедро усыпаны блестками, имитируя золотую маску, вызвал настоящий фурор. В действительности, немногие люди осознают, что столь яркие и блестящие эффекты могут не только вызвать значительный общественный отклик, но и нанести ощутимый вред природе. Суть проблемы заключается в том, что глиттер представляет собой микропластик, поскольку изготавливается из алюминия и полиэтилентерефталата, который не подвергается разложению. Например, британские биологи из Anglia Ruskin University провели исследование, в рамках которого они собрали воду, донные отложения и растения из реки Главен. С их помощью они создали в лабораторных условиях искусственные пруды. В каждый из них было добавлено шесть видов косметического глиттера. Уже через 36 дней в этих «прудах» наблюдалась гибель растений и уменьшение количества водорослей. По информации, предоставленной «Википедией», с 1989 по 2009 год было произведено 4,5 млн килограммов глиттера. Эта цифра впечатляет! Представьте себе, что такое большое количество глиттера регулярно попадает в водоемы, реки и озера, а затем в моря и океаны, когда люди смывают макияж. По этой причине в Новой Зеландии научное сообщество энергично выступает за полный отказ от глиттера в косметических средствах. Хотя «космическое сияние» пока не включено в перечень веществ, запрещенных к использованию, прогресс очевиден, и движение к осознанному потреблению косметики набирает обороты, что привело к появлению биоразлагаемых блесток в различных странах. Эти продукты также доступны для покупки в России. Российский независимый бренд Isidalibra производит рассыпчатый глиттер из регенерированной растительной целлюлозы, который биоразлагаем и состоит из 92 % непластиковых компонентов (по сравнению с традиционным глиттером). Действительно, это вызывает интерес! Однако теперь совершенно не ясно, кто есть кто среди компонентов наших средств. Если на упаковках не указано, какие именно блестки используются, чтобы определить их состав, необходимо изучить полный перечень ингредиентов – качественный глиттер не должен включать стирол, акрилаты и полиэтилентерефталат (PET)). К счастью, сейчас существуют более экологичные заменители — Mica или Synthetic Fluorphlogopite (слюда и ее синтетический аналог), а также Cellulose или Rayon (биоцеллюлоза). В качестве альтернативы можно использовать натуральные заменители глиттера. К примеру, слюда – это полностью натуральный, сверкающий аналог, который не наносит ущерба окружающей среде. Слюду также научились получать искусственно в лабораторных условиях, что позволяет исключить неэтичное использование детского труда на шахтах. Кроме того, она полностью разлагается. Чтобы определить, используется натуральная слюда или синтетическая, следует обращать внимание на состав: mica, synthetic mica, synthetic fluorphlogopite. Также выпускаются органический глиттер и изделия из целлюлозной пленки, которая производится из растительной целлюлозы, данный глиттер производится из сырья органического происхождения. В его состав входят Cellulose (целлюлоза) и Rayon (биоцеллюлоза). Безусловно, значительная доля глиттеров, доступных на современном косметическом рынке, всё ещё включает в свой состав микропластик. Однако, если после ознакомления с этой статьей Вы серьезно отнеслись к этой проблеме и хотите и дальше наслаждаться любимым макияжем с блестками или маникюр не в ущерб экологии, очень рекомендую обратить внимание на бренды, выпускающие биоразлагаемый глиттер – NYX, Isidalibra, Sleek, In Your Dreams, Ecostardust.

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.