В нашем журнале опубликовано множество статей о меховых шубах, кожаных изделиях и аксессуарах из перьев. Происхождение этих материалов – животные, которые разводятся и затем используются в производстве.
Не губительно ли для животных столь грубое отношение, может быть, право слово за защитниками природы и нам стоит переосмыслить образ жизни, обычаи и традиции.
Забота о животных — похвальное и благородное дело, но мы живём в свободном обществе, где всё дозволено, если это не нарушает закона и общественных норм.
С момента возникновения люди и животные делили планету Земля. Человек с самого начала использовал животных для своих нужд, обеспечивая выживание. Развитие сельского хозяйства и пищевой промышленности привело к тому, что для большинства граждан развитых стран вопрос выживания не актуален. Возможно, настало время пересмотреть практику использования животных?
Нельзя ли отказаться от мяса и натурального меха?
Я без мясных продуктов спокойно обхожусь, питаюсь молоком, рыбой и куриными яйцами. Рыба, конечно, живое существо, поэтому вегетарианцы и другие защитники животных требуют отказа от неё. Многие сейчас утверждают, что нужно отказаться и от молока, творога, сметаны!
В чём смысл отказа от молочной продукции, если для её получения не нужно убивать животных?
Активисты за защиту животных утверждают, что для получения молока животных жестоко эксплуатируют. Многие из них живут тяжелой, неполной жизни, которая часто оказывается короткой.
Для подтверждения мне передают изображения и записи, на которых животноводы совершают насильственные действия над коровами и телятами. Подобные видео вызывают горечь и огорчение, осознавая, что в мире присутствует жестокость.
Промыв глаза, можно увидеть: жестокость всегда присутствовала в мире, особенно неоправданная.
С животными и людьми обращаются жестоко по сей день. 21 век, высокие технологии, доступ к знаниям и образованию — всё это не сделало людей добрее. Мы наблюдаем множество военных конфликтов, разгорающихся там, где пересекаются финансовые или геополитические интересы. В каждом конфликте гибнут тысячи людей: кого-то казнят с особой жестокостью, а многих мучают в тюрьмах под прикрытием самых цивилизованных стран.
В детстве нам говорили стремиться к миролюбию, нынешним школьникам тоже это внушают, но мир не становится добрее. Мир по-прежнему жесток, как и в средние века, только цивилизованные люди умеют скрывать злодеяния, совершать их чужими руками.
Защита прав животных и отказ от молока кажутся странными, пока люди проявляют жестокость друг к другу. Зачем тогда вся эта деятельность? Не понимают защитники животных, что большинство людей не откажется от мяса? Если в Европе работающий человек может купить любую пищу растительного происхождения, то в других регионах готовы съесть всё, что летает и ползает.
Возможно, защитникам животных стоит посетить Китай, страна с самой развитой экономикой, но где в сельской местности жители употребляют практически любое доступное животное из-за простого факта желания поесть.
Какой выход из положения? Неужели для сохранения фауны нужно уменьшить численность человечества? Стоит ли провести расчеты, определить количество миллиардов людей, которые рационально могут остаться на Земле, и избавиться от лишних? По каким критериям будут определены эти «лишние»?
Темные мысли, но так всё обстоит – люди веками используют животных, и в foreseeable future не сумеют существовать без животноводства и обработки шкур.
Зачем борьба, если человеку разумному ясно, что она бесперспективна? Все просто: мир населен людьми, не способными жить без борьбы, учиться, развиваться и делать мир лучше. Возможности у их есть, но им этого мало – необходимо бороться с чем-то или кем-то. Все революции, начиная с французской и заканчивая октябрьской в России, были свершены такими людьми. Борцы за лучшую жизнь, светлое будущее, но часто жестокие. То же происходит в защите животных: люди, участвующие в защите животных, по своей природе борцы – им нужно кого-то защищать, за что-то бороться, пусть даже в ущерб другим.
Мало кто из борцов сознательно подходит к своей деятельности, большинство же поддается стадному чувству. Когда человек отказывается от продуктов животного происхождения, он начинает считать себя выше и лучше других, это питает его гордость и приносит удовлетворение от жизни. Организации по защите животных получают финансирование от фондов, которые выделяют деньги лидерам, а те ведут за собой массы. Очевидно, что очень удобно направить энергию борцов на пустяки, как борьба с потреблением молока и сметаны. В мире сейчас много проблем: некоторые страны вынуждены сокращать пенсии и социальные льготы, жизнь людей усложняется. Поэтому дальновидные лидеры заведомо подкармливают разные течения, куда обыватели-борцы смогут направить свою энергию.
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.